中新网3月11日电 日本三一一福岛核灾满两周年之际，台湾民间团体和个人9日于台湾北、中、南、东各地同步举行废核大游行，诉求终结台湾第四核电厂(简称“核四”)、核电归零。

　　反核团体称每周将举行反核活动

　　据台湾《联合报》报道，发起“我是人我反核”活动的导演柯一正等人10日宣布，将举办“不要核四，五六运动”，接下来每周五晚上六时，都将在台北自由广场举办反核活动，“延续民气，反核到底”。

　　废核游行后，核四议题本周将聚焦在台湾“立法院”，包括“五十公里逃命圈公投”条款、“非核家园推动法”草案将排入议程；前台湾当局高层吕秀莲11日则率民间社团赴新北市政府提案“反对核四装填燃料棒公投”，预料掀起另一波朝野攻防。

　　民进党发言人林俊宪说，未来要让“反核走出双北”，打算与民间团体合作，走进台湾岛内各乡镇基层宣传。

　　台湾史上最大规模反核 社会各界参与

　　这场被形容为台湾有史以来最大规模的反核游行，主办单位9日傍晚宣布台湾逾20万人上街头；但根据台湾“警政署”统计，岛内各地参与游行人数约6.87万人，警方总计动员1500名警力维持交通。

　　据台湾媒体报道，游行队伍中有文艺界人士、政治人物，苏贞昌、蔡英文、吕秀莲等绿营大佬都在其中，但未带党旗或上台演说。

　　入夜后，人群在台北凯达格兰大道(该路全线位于当局领导人办公地与台北府城景福门之间)举行誓师晚会，由乐团接力表演，反核团体及名人上台说明反核诉求。

　　旅日作家刘黎儿表示，很庆幸台湾是在没有发生核灾的前提下，举办这场废核游行。

　　发起“我是人我反核”运动的导演柯一正表示，“无论公投如何，我们坚持不得续建核四”，‘政府’无法保证不会有地震和海啸，“现代人若想使用核电，后续处理耗资新台币上兆元，是由后代子孙负担，公平吗？你们忍心吗？”

　　许多以往不主动对政治话题或社会运动表达立场的台湾文艺界也纷纷站出来，如蔡康永、小S、林志玲、伊能静、戴立忍等都公开支持反核，有些甚至亲自参与游行。

　　蓝绿营齐发声 马英九回应

　　台湾《中国时报》11日分别刊登绿营和蓝营人士文章。谢长廷称，“非核家园”是民进党党纲明定的理念；陈菊则表示，“行政院”应该聆听民意，并正视危机，先无条件停建核四。郝龙斌和胡志强也呼吁朝野放下算计，相信人民选择，尊重最终决定，学会服从多数。

　　面对民间的声浪和各方声音，台湾当局领导人马英九在游行当天即在社交网站上表示，全台的废核游行，他一直在关心与聆听，并与在“行政院”加班的“行政院长”江宜桦保持密切联络。

　　国民党“立法委员”也明显感受到这股庞大民意压力。有“立委”私下表示，民间自发性的反核力量相当惊人，不可忽视；若按此氛围持续下去，“‘公投’过关、停建核四的机率会很大”，吁当局应慎重思考是否续办“公投”或干脆直接宣布核四存废，避免徒增社会对立和浪费。

　　台媒关注反核游行的积极与消极面

　　《中国时报》11日发表社论说，有更多的民众或团体关心公共政策，这是好事。但如何在此过程中，建构理性沟通平台，是当局与社会共同的责任。文章认为，如果核四已成目前台湾最具争议的问题，则体现了台湾社会对科技了解不足、对科技不相信、对台电没信心、对当局不信任、对政治不信任等现象。

　　台湾《工商时报》说，我们担心的是，当争议双方无法得到公平的陈述意见机会时，被压抑的一方，很可能会从理性诉求，转为非理性抗争，强烈表达其诉求。从而，核四“公投”之意见宣传可能成为双方(尤其是被压抑的一方)的激情诉求。这种“激情‘公投’”，也是我们所不希望见到的。

　　台湾《旺报》说，这次反核游行弥足珍贵之处，在政党退位与民众展现的高度自发性，民进党虽然全力动员，但整体看来游行队伍的政党色彩并不浓厚，一向被视为亲绿的环保团体与其它社运组织亦未表现出明显的带头效应。民进党先前企图将反核游行及核四“公投”定义为对马英九的不信任投票，也受到强烈的抨击，最后不得不加以调整。可见台湾民众对公共议题的讨论已渐趋理性，政客想在反核议题上趁隙夹带政治操作，反而引起社会嫌恶。